Gi-dismiss sa Sandiganbayan First Division ang kasong Graft and Corruption nga gipasaka sa Ombudsman batok ni Mayor Oscar Moreno, City Budget Officer Percy Salazar ug City Accountant Beda Joy Elot.
Kini basi sa resolution nga gipakana-og sa Sandigabayan niadtong August 22, 22018.
Nag-decision sila Associate Justice Geraldine Faith Econg, Efren dela Cruz ug Edgardo Caldona nga i-dismiss ang maong kaso tungod sa issue nga “Inordinate delay”
Sa ilang 12 ka pahinang decision, gimando ni Justice Econg, dela Cruz ug Caldona, nga i-release and bond sa mga accused.
“The relevant hold departure order ( HDO ) issued on September 29, 2017 against them are set aside and declared Functus officio” matud ni Econg, dela Cruz, ug Caldona.
Una pa niini, si Moreno, Salazar ug Elot, gi-accused sa Ombudsman sa kasong Graft and corruption in violation sa section 3, Paragraph (3 ) of Republic Act No. 3019.
Kini basi usa sa reklamo nga gipasaka ni kanhi Puntod Barangay Chairman Marvin Beja.
Giakusahan ni Beja si Moreno, Salazar ug Elot nga nagkunsabo sa pag-rental sa balay ni kanhi Misamis Oriental Board member Jimmy Caiña sa Buena Oro Macasandig nga walay panugot sa City Council.
Matud ni Beja nga nagkig kontrata si Moreno, Salazar ug elot kang Caiña nga walay resolution gikan sa city council.
Ang maong balay ni Caiña, gigamit ni Moreno silbing Boarding House sa mga city boxers.
Sa ilang 12 ka pahinang desisyon, gipaboran sa anti graft court ang motion ni Moreno, Salazar of Elot kinsa nag-ingon nga ang Ombudsman nakayatak sa iyang katungod sa Speedy trial sa maong kaso.
Kay matud ni Moreno, Salazar ug Elot, gilangan-langan sa Ombudsman ang pag-imbistigar sa maong kaso ug pag-file niini sa Anti Graft Court.
“It took the Ombudsman a very long period of two years and six months before the case filed with the Sandiganbayan” matud ni Moreno, Salazar ug Elot.
Matud usab sa Anti Graft Court nga bisan ang pag-imbistigar sa Ombudsman sa maong kaso, migasto sa taas nga panahon.
“It took about six months for the graft Investigation Prosecution officer 1 in charge to make a finding”, matud sa anti Graft court.
Matud ni anti Graft Court nga ang gihimo sa Ombudsman sa ilang pagpalangan-langan sa pag-imbistigar ug pag-file sa maong kaso, violation sa Article III section 16 sa constitution.
“All person shall be have the right to speedy disposition of their cases before all judicial, quasai-judicial or administrative bodies” matud sa Sandiganbayan.
